Andei vendo comentários de alguns amigos homens,sobre as fotos de Nanda Costa, a Morena de Salve Jorge.E veio aquele assunto polêmico do matagal dela,e todos que vi acharam lindo!!Dizendo que a mulher fica mais atraente,será?O que vocês acham?Uma coisa é certa,ela é linda!Agora quanto a depilação,vai do gosto...
Se ficou ruim de ver as fotos ,vão no site
fonte http://www.treta.com.br/2013/08/fotos-da-nanda-costa-nua-e-pelada-na-playboy.html
quarta-feira, 14 de agosto de 2013
Assinar:
Postar comentários (Atom)
5 comentários:
Oi Aldrey!
Sinceramente, eu acho que o matagal é algo que faz parte do conjunto escolhido para o ensaio e um pretexto para disfarçar a perseguida, além de que, a selva amazônica dá ibope!
BJOS
Lena
Fiquei ruim com as imagens, sim... porque me apetecia o gelado da 1ª imagem. Tenho bom gosto, né ?
;)
O Jota acha que nos tempos que correm, "pêlo não combina com mulher".
Uma mulher bem depilada torna-se muito mais atraente, excitante, quiçá, sedutora [qb], mas isto é o meu ponto de vista.
Besitos ...
Eu vi muita gente falando mal das fotos e no matagal da guria. Mas, sinceramente, não achei tão grande. Já houve outras playboys onde o matagal era maior. Sem contar que, ficar reclamando das fotos é falta de porra dentro do saco mesmo, e frigidez no sangue, porque, poxa, as fotos ficaram lindas! Ela toda suadinha, o estilo cubano, e que corpo maravilhoso essa guria tem.
Estou esperando meu pagamento no final do mês pra comprar esta revista, com toda certeza! :)
Ah, sim, e respondendo sua pergunta, sim, prefiro depilada, mas, não vou deixar de comer uma buceta dessas! Agora, com níveis mais elevados de matagal, aí sim é preocupante.
cosplay de Claudia 0hana ninguém merece, fio!
Postar um comentário